Gefährten-Balancing: Eine ungenutzte Chance
Am Montag, 1. Sep 2014 im Topic 'swtor'
Sturmkanonen sind für Imperiale nutzlos und Tech-Klassen können mit Lichtschwertern nichts anfangen.
Ich erinnere mich noch daran wie auch Scharfschützengewehre für die Mehrheit der Klassen nutzlos waren und auf imperialer Seite gerade einmal einziger Gefährte (Gaul Rennow) und eine Erweiterte Klasse (Scharfschütze) etwas damit anfangen konnten, während keine Erweiterte Klasse auf Rep-Seite etwas mit ihnen anfangen konnte. Die Situation war ganz ähnlich wie mit den Sturmkanonen heute, es gibt 1 Erweiterte Klasse und 2 Gefährten für Sturmkanonen.
Schon 2012 kam jedoch HK-51 ins Spiel und jeder Spieler hatte plötzlich einen Grund ein aus einem Kartellpaket oder dem Handelsnetz gezogenes Scharfschützengewehr zu behalten. Der Preis dieser stieg in der Folge außerdem an.
Der Absatz der beiden Waffen würde jedenfalls eine Vergleichbarkeit auf Grund der Verkaufszahlen erlauben. Verkauft sich die bestaussehndste Sturmkanone wenigstens so gut, wie ein bestenfalls mittelmäßiges Scharfschützengewehr? Immerhin stünden alle 8 Klassen wegen HK-51 gegen 2 Klassen die einen Sturmkanonen-Träger als Gefährten haben.
Gewisse Klassen bieten sich mehr für Kartellmarkt-Einkäufe an als andere. Wer als Inquisitor nur 2 Gefährten besitzt die überhaupte Helme oder Kapuzen tragen können, der fällt als potentieller Käufer von Rüstungen mit diesen Extras eher zurück. Man kann sich auch nicht einreden, den Gear nur deshalb zu kaufen, weil ihn dann ja Khem Val tragen kann... Khem Val trägt ja überhaupt keine sichtbare Rüstung.
Wer nur Tech-Klassen spielt wird außerdem nichts mit Lichtschwertern anzufangen wissen, außer diese wieder zu verkaufen. Von allen 4 Tech-Klassen besitzt keine einzigen einen Lichtschwertträger als Gefährten. Selbst wer seine Prioritäten auf die Tech-Klassen setzt ist weniger gewillt Lichtschwerter zu kaufen.
Gefährten mit blockierten Rüstungskomponenten sind ein weiteres Problem. Skadge, Tanno Vik, Yuun, Sergeant Rusk & Co können keine Helme tragen. Guss Tunno und Xalek können nicht einmal Handschuhe tragen. Das ärgert mich als Hexer besonders, denn mein Xalek kann nicht die sehr sithig aussehenden Handschuhe/Armpanzerung tragen, die ich abgelegt habe und nun gerne auf meinem Gefährten sehen würde.
Dann wären da noch die Techschwerter und Techstäbe. Waffen die bis auf einen einzigen Versuch in den Schmuggelwarepaketen (2012) nie auf den Kartellmarkt gebracht wurden. Hat man Gefährten wie Tanno Vik, Torian Cadera, Yuun, Akaavi Spar, Qyzen Fess, Skadge oder SCORPIO ist man dazu verdammt entweder das eine Kartellmarkt-Modell oder die allesamt unspannend und ewig gleich aussehenden Standardmodelle zu wählen.
Man möchte gerne ein gesamtes Set samt Helm, ev. Kapuze, Handschuhen und Waffe präsentieren, hat dazu in den meisten Fällen selten eine Gelegenheit. Männliche Inquisitoren müssten ihren Sith-Look auf Andronikos Revel oder Talos Drellik (Körpertyp 1) hängen. Blöd halt wenn man vorwiegend mit Ashara, Treek oder HK unterwegs ist.
Während die Waffe bei HK noch einigermaßen zur Geltung kommt, tritt sie bei Treek hingegen immer mehr in den Hintergrund. Da ist es dann auch schon egal welches Blastergewehr man für Treek verwendet.
Die Möglichkeit seinen Gefährten im gewünschten Look einzukleiden ist etwas, das sich so einige Spieler ja auch etwas kosten lassen. Tor-fashion hat nicht umsonst jüngst eine eigene Gefährten-Kategorie eingeführt und der gute alte "Show off your characters..."-Thread aus dem swtor.com Forum ist ein anderer Indikator dafür, wie gerade jene Spieler die für Vanity im Kartellmarkt einkaufen auch auf den Look ihrer Gefährten achten würden. Housing sollte diesen Druck noch verstärken. Mannequins dürften schwer realisierbar sein, Gefährten wären eine einfachere Lösung, zumal sie eine ganze Reihe von Feinabstimmungen in Hinsicht auf Farbe usw. erlauben.
Ich erinnere mich noch daran wie auch Scharfschützengewehre für die Mehrheit der Klassen nutzlos waren und auf imperialer Seite gerade einmal einziger Gefährte (Gaul Rennow) und eine Erweiterte Klasse (Scharfschütze) etwas damit anfangen konnten, während keine Erweiterte Klasse auf Rep-Seite etwas mit ihnen anfangen konnte. Die Situation war ganz ähnlich wie mit den Sturmkanonen heute, es gibt 1 Erweiterte Klasse und 2 Gefährten für Sturmkanonen.
Schon 2012 kam jedoch HK-51 ins Spiel und jeder Spieler hatte plötzlich einen Grund ein aus einem Kartellpaket oder dem Handelsnetz gezogenes Scharfschützengewehr zu behalten. Der Preis dieser stieg in der Folge außerdem an.
Das klappbare Scharfschützengewehr vs. die Todesstern-Sturmkanone
2014 hat Bioware zwei interessante Versuche im Kartellmarkt gewagt und ich warte darauf eine Art Ergebnis präsentiert zu bekommen. Man führte zwei Items für den Direktverkauf ein, sowohl eine Sturmkanone als auch ein Scharfschützengewehr. Nun ist das Gewehr optisch weniger auffällig, aber vielleicht trotzdem ein Verkaufsschlager und ich weiß nur die Aufmachung nicht zu würdigen.Der Absatz der beiden Waffen würde jedenfalls eine Vergleichbarkeit auf Grund der Verkaufszahlen erlauben. Verkauft sich die bestaussehndste Sturmkanone wenigstens so gut, wie ein bestenfalls mittelmäßiges Scharfschützengewehr? Immerhin stünden alle 8 Klassen wegen HK-51 gegen 2 Klassen die einen Sturmkanonen-Träger als Gefährten haben.
Imbalance schadet den Verkäufen
Das würde man zumindest als gelernter Kaufmann annehmen. Bioware macht ein Vermögen mit dem Kartellmarkt, aber da ließe sich noch einiges nachbessern und optimieren. In diesem Fall sogar für den Laien ersichtlich.Gewisse Klassen bieten sich mehr für Kartellmarkt-Einkäufe an als andere. Wer als Inquisitor nur 2 Gefährten besitzt die überhaupte Helme oder Kapuzen tragen können, der fällt als potentieller Käufer von Rüstungen mit diesen Extras eher zurück. Man kann sich auch nicht einreden, den Gear nur deshalb zu kaufen, weil ihn dann ja Khem Val tragen kann... Khem Val trägt ja überhaupt keine sichtbare Rüstung.
Wer nur Tech-Klassen spielt wird außerdem nichts mit Lichtschwertern anzufangen wissen, außer diese wieder zu verkaufen. Von allen 4 Tech-Klassen besitzt keine einzigen einen Lichtschwertträger als Gefährten. Selbst wer seine Prioritäten auf die Tech-Klassen setzt ist weniger gewillt Lichtschwerter zu kaufen.
Gefährten mit blockierten Rüstungskomponenten sind ein weiteres Problem. Skadge, Tanno Vik, Yuun, Sergeant Rusk & Co können keine Helme tragen. Guss Tunno und Xalek können nicht einmal Handschuhe tragen. Das ärgert mich als Hexer besonders, denn mein Xalek kann nicht die sehr sithig aussehenden Handschuhe/Armpanzerung tragen, die ich abgelegt habe und nun gerne auf meinem Gefährten sehen würde.
Dann wären da noch die Techschwerter und Techstäbe. Waffen die bis auf einen einzigen Versuch in den Schmuggelwarepaketen (2012) nie auf den Kartellmarkt gebracht wurden. Hat man Gefährten wie Tanno Vik, Torian Cadera, Yuun, Akaavi Spar, Qyzen Fess, Skadge oder SCORPIO ist man dazu verdammt entweder das eine Kartellmarkt-Modell oder die allesamt unspannend und ewig gleich aussehenden Standardmodelle zu wählen.
Vanity sells
HK-51 und Treek haben ein Problem, genauso wie Bowdaar, Khem Val, M1-4X, T7-O1, Scorpio, Blizz und Broonmark. Sie sind vielleicht die meistgenutzten Gefährten (zumindest HK und Treek), aber sie bieten kaum die Möglichkeit Rüstungen in Szene zu setzen. Die Forderung nach Mannequins für Housing kratzt bereits an dieser Tatsache, dass es für manche Klassen sehr wenige Möglichkeiten gibt ihren Look auf den Gefährten abzulegen oder etwa eine Art Meister-Schüler-Kombination beim Gear zu verwirklichen.Man möchte gerne ein gesamtes Set samt Helm, ev. Kapuze, Handschuhen und Waffe präsentieren, hat dazu in den meisten Fällen selten eine Gelegenheit. Männliche Inquisitoren müssten ihren Sith-Look auf Andronikos Revel oder Talos Drellik (Körpertyp 1) hängen. Blöd halt wenn man vorwiegend mit Ashara, Treek oder HK unterwegs ist.
Während die Waffe bei HK noch einigermaßen zur Geltung kommt, tritt sie bei Treek hingegen immer mehr in den Hintergrund. Da ist es dann auch schon egal welches Blastergewehr man für Treek verwendet.
Die Möglichkeit seinen Gefährten im gewünschten Look einzukleiden ist etwas, das sich so einige Spieler ja auch etwas kosten lassen. Tor-fashion hat nicht umsonst jüngst eine eigene Gefährten-Kategorie eingeführt und der gute alte "Show off your characters..."-Thread aus dem swtor.com Forum ist ein anderer Indikator dafür, wie gerade jene Spieler die für Vanity im Kartellmarkt einkaufen auch auf den Look ihrer Gefährten achten würden. Housing sollte diesen Druck noch verstärken. Mannequins dürften schwer realisierbar sein, Gefährten wären eine einfachere Lösung, zumal sie eine ganze Reihe von Feinabstimmungen in Hinsicht auf Farbe usw. erlauben.