Question - “Since all new gear is no-legacy bound, would I be correct to assume that I will not be able to sell or buy it from GTN anymore?”

Answer -
Let me clarify this:
Anything that is currently dropping as Bind on Pickup will now be Bound To Legacy.
Anything that is currently dropping as Bind on Equip (Primarily crafted items) is now Bind on Legacy on Equip (BOLOE)
This means anything you could have sold before, you still can do so. It just now has a legacy component once it is equipped.

Eine ziemlich pauschale Aussage, die relativ einfach umgesetzt bedeuten würde dass alle gegenwärtigen BoP-Items zu BoL-Items werden. Was ich mir zwar vorstellen kann (man würde einfach pauschal alles überschreiben), aber nicht so recht glauben kann. Genial wäre es ja auf jeden Fall, wenn ich bedenke, dass ich so endlich meine Furchtwachenmaske oder meine Imperialen bzw. Republikanischen Korrealis-Mounts verschieben könnte. Gleichzeitig könnte ich so auch uralte Rüstungen verschieben, die ich seit der 1.0 Ära herumliegen habe und gerne auch mal anderen Chars verpasst hätte. Aber da ein solcher Wechsel auch Kartellmarktitems erfassen würde glaube ich nicht so recht daran, immerhin könnte man sonst die Sammlungsfreischaltungen umgehen. Aber es wird ja auch von Drops gesprochen und KM-Items sind ohnehin extra gekennzeichnet.

Solange BioWare nicht allzu viel am gegenwärtigen Conquest zur Piratenwoche verändern wird könnte man davon ausgehen, dass dieser Conquest durchaus einigen Ein-Mann-Gilden helfen könnte ihr wöchentliches Conquest-Ziel zu erreichen. Mit den wiederholbaren Heldenquests liegt jedenfalls eine Grundlage dafür vor, möglichst viele Conquestpunkte pro Char und Tag zu erhalten.

6 Dailies auf Dantooine, ca. 6 Heldenquests auf Balmorra und noch ca. 6 Heldenquests auf Taris zu je 1000 Conquestpunkten - ergibt 18000 Conquestpunkte die sich mit jedem Char täglich machen lassen

Und man bräuchte nur 10 Chars um die 170.000 an einem Tag zu erreichen. Selbst wenn ich mich verzählt haben sollte (ich weiß die Anzahl der Heldenquests auf Balmorra und Taris leider nicht auswendig), es ändert wenig an der Machbarkeit des Experiments Solo-Conquest.

Für größere Gilden bedeutet das auch größeren Erfolg und im Endeffekt steht einem nur der Zeitmangel im Weg, um nach den Sternen zu greifen. Jedenfalls in meiner heutigen Erklärung warum ich 5.10.3 allmählich zu lieben lerne, selbst ohne die zusätzlichen Conquestpunkte aus dem Killen von NPCs und abschließen von Quests. Wäre es nicht so verdammt heiß und gäbe es nicht so verdammt heiß und gäbe es nicht andere Dinge zu tun, ich würde wohl wirklich bereuen für diese Woche vorsichtshalber nur das kleine Conquestziel für die Disciples ausgewählt zu haben.

XP als Teil des Conquest-Scores waren traumhaft

Bevor die Server wegen des "Nerfs" down gingen hatten wir zumindest zwei Stunden in denen wir einen warmen Sommerregen an Conquestpunkten genießen konnten. Und es war grandios, glorreich und genial wie großzügig mit dem geplanten Update des Conquest-Systems künftig Conquestpunkte verteilt werden.

Allerdings sollte man auch unsere Testbedingungen erwähnen, denn in nur zwei Stunden hatten wir nicht allzu viele Möglichkeiten auszutesten welche Optionen wirklich die ertragreichsten sind und welche sich in 5.10.3 kaum verändert hätten. Also was haben wir getan? Wir haben das Dantooine-Event gestartet und alleine dort anhand von Event-Heldenquests, Dailies und den Kill-Zielen gesamt rund 70.000 Conquestpunkte erreicht. Das doppelte was wir normalerweise unter sehr günstigen Bedingungen erreichen können, etwa wenn es ein ständig wiederholbares 1000 Punkte-Ziel für Heldenquests gibt. Allerdings hören wir normalerweise auch beim Erreichen des Wochenziels auf, was wir in diesem Fall nicht getan haben, um noch mit den Event-Dailies fertig zu werden.

Wie der rechnerische Erfolg tatsächlich aussieht können wir wohl erst bei einem weiteren Durchlauf unter den momentanen Nerf-Bedingungen erfahren. Allerdings fehlen uns ohnehin die notwendigen Daten und Erfahrungswerte, wie stark der Impact des neuen Punktesystems für die Conquests in der Praxis ausfallen wird. Das stetige Rieseln von Punkten war extrem motivierend, aber schon beim ersten Blick auf den globalen Conquestscore konnte man eben beobachten, wie das System zu ruckeln begann. Jede Gilde produzierte ständig Punkte und der so entstandene Lag ist ein Problem, das auf dem PTS mangels einer ausreichenden Bevölkerung noch völlig unvorhersehbar war. Ich bin mal auf den Fix gespannt, denn mit mehreren Wochen Wartezeit dürften wir wohl frühestens im Juli mit einer Rückkehr zum Status Quo vom gestrigen Abend rechnen können. Im schlimmeren Fall kommt der Fix erst im August oder im schlimmsten Fall eben doch erst mit 6.0 im September. Was mich an 6.0 stört ist die Häufung von beruflichen Terminen Mitte und am Ende September, was meine Urlaubsplanung zusätzlich erschweren wird, mal ganz abgesehen davon, dass es noch keinen offiziellen Release-Termin gibt.

Aber um auf den Sommertraum unserer Gilde zurückzukommen, die Verdoppelung der Punkte war wirklich verlockend, gerade wenn man als Gilde vorwiegend in der unteren Liga spielt. Mit doppelt so vielen Punkten hätten wir jedoch aus den rund 280.000 Punkten der Vorwoche jedoch schon die mittlere Ausbeute in Angriff nehmen können. Und diese 280.000 Punkte haben mich auch schon verblufft weil ich den Conquest zur Kopfgeldwoche eigentlich als schwache Woche eingereiht hätte. Der Piratenwochen-Conquest ist jedoch selbst ohne zusätzliche Conquestpunkte bereits relativ zugkräftig, zumindest meiner Einschätzung nach. Es hängt natürlich einiges von der Spielweise ab und für mich ist es etwa kein Problem für mein tägliches Brot irgendwelche Heldenquests und nebenbei Trash abzugrasen. Am meisten Conquestpunkte bringe ich also wenn es mehrere derartige Ziele zu erreichen gibt.

Ich habe in früheren Zeiten mit meiner alten Gilde jedoch auch erlebt wie sich die persönliche Conquestleistung durchaus auch daran orientiert, ob andere mitmachen oder ob man ziemlich auf sich allein gestellt ist. Meine besten Ergebnisse von 40.000-50.000 Punkten mit nur einem Char brachten mir seinerzeit etwa nur den persönlichen Wochensieg. Und ich hatte eben kein Interesse noch nebenbei rein für die Punkte einen weiteren Char ins Rennen zu schicken. Solo sind Conquests ziemlich hoffnungslos, selbst wenn man Teil einer Gilde ist und selbst wenn diese Gilde relativ gut organisiert ist und sogar zwei Ops-Gruppen + Gildenevents am Start hat. Solo war für mich die Rechnung oft klar, selbst unter den besten Bedingungen fehlt mir die Zeit einen Conquest alleine für die Gilde zu gewinnen. Da sitzt man vielleicht da und rechnet die Szenarien durch, endet bei 130.000 Punkten und denkt sich nur, selbst wenn einer mitmacht und nach 15.000 wieder für den Rest der Woche offline ist bringt das nichts. Sollte jemand eine Gilde suchen in der man zumindest Chancen auf den kleinen Conquest-Sieg hat, wir stellen keine Aufnahmebedingungen und verteilen keine Verpflichtungen.

https://pfannenstiel.blogger.de/stories/2722140/

https://mmobits.com/2019/06/05/dantooine-achievements-guide/

So gespannt haben wohl schon lange keine Leute mehr darauf gewartet eine Ansammlung von Bauernhöfen besuchen zu können. Abseits vom Piraten-Event wird Dantooine ja ebenfalls als Planet existieren, aber eben als beschauliche Farmwelt. Diese friedliche und öde Form des Planeten werden wir wohl erst in 2 Wochen erleben können, vorausgesetzt BioWare verbuggt heute keine Eventdurchlaufzeiten.

Ich für meinen Teil bin sehr gespannt und will das Event unbedingt noch heute live antesten, vor allem weil ich mit dem Ugnaught-Gefährten ja auf mein zweites Glücksschwein hoffe. Und mit 2 Wochen Event-Zeit sollte sich das Erfarmen der notwendigen Token durchaus ausgehen. Mit einem zweiten Char hätte ich dann vielleicht sogar die Chance auf einen Walker-Mount oder einen zweiten Ugnaught, aber ich will es nicht gleich übertreiben.

Patch-Days haben in SWTOR schon viel Verzweiflung und Ärger mit sich gebracht, wobei man auch zugeben muss, dass einem eben die negativen Ereignisse eher in Erinnerung bleiben als die positiven. Ein Update das problemlos anläuft und vielleicht sogar davon begleitet wird, dass die Server eventuell frühzeitig online gehen wird weniger in Erinnerung bleiben als eines bei dem die Downtime für europäische Standards bis tief in die Nacht verlängert werden musste. Das zu verstehen ist mittlerweile sogar psychologisches Allgemeinwissen, aber es ändert halt nichts an der Ungewissheit, wie das heutige Update laufen wird. Wer beabsichtigen würde heute noch mit dem Event zu starten (weil man keinen Tag verlieren will und für gewöhnlich leider erst nach dem Daily- oder Weekly-Reset nach Hause kommt) könnte sehr wenig begeistert zu Bett gehen. Für das amerikanische Publikum ist das ganze weniger dramatisch, denn ob die Server in den USA nun um 12 Uhr oder 16 Uhr wieder online sind ist für Berufstätige weniger dramatisch. Da kommt dann auch manchmal ein wenig Ärger über die "verwöhnte" US-Community auf, die ohnehin mehrere Privilegien genießt, die sie gar nicht als solche anerkennt. Ob sich ein Amerikaner den Nachmittag frei nimmt und nichts davon hat ist etwas anderes als wenn ein Europäer erst um 23 Uhr davon erfährt, dass die Server jetzt wieder online sind. Allerdings ist es auch ein Unterschied, ob sich jemand einen ganzen Nachmittag frei nimmt oder nur eine Stunde früher die Fliege macht bzw. erwartet, dass die Server bereits online sind wenn man nach Hause kommt.

Man kann sich aber auch gelegentlich selbst bei der Nase nehmen, denn ich für meinen Teil habe mir bei zu erwartenden kurzen Updates (nicht nur von SWTOR) auch schon mal frei genommen und war dann enttäuscht, dass ich statt 14 Uhr erst um 18 Uhr wieder in ein Spiel einloggen durfte. Da hätte ich mir ja gar nicht frei nehmen müssen. Und dann beschweren sich da Leute, die eben keine Minute geopfert haben, weil sie nicht so nebenbei heimkommen und einloggen können. Ich kann das amerikanische Drama mit den Patch-Tagen also genauso gut verstehen wie das europäische, aber ich verstehe auch wie hart der Zeitdruck für BioWare-Mitarbeiter sein muss, die innerhalb von Rekordzeit Probleme lösen sollen, die gestern noch gar nicht auf dem Radar waren. Von vormittags bis abends mit einem Problem zu ringen und erst das Büro verlassen zu können, wenn alles zur Zufriedenheit des Chefs gelöst ist auch nicht immer die einfachste Situation. Gleichzeitig wird man dann mit dem Luxusproblem konfrontiert, dass viele der Beschwerdeführer frei haben (und damit wohl eine vergleichsweise flexible Arbeitszeitgestaltung besitzen), unwissend die Arbeit der Programmierer herabwürdigen oder mit einem kühlen Getränk auf ihrer Terrasse bösartige Tweets los schleudern.

Natürlich, man hat Pläne und jeder der diese Pläne durchkreuzt muss den vollen Zorn des Pläneschmieds zu spüren bekommen. Ich finde aber auch, dass so mancher Beschwerdeführer durchaus zur Kategorie der impulsiven Spieler gehören, die eigentlich null geplant hatten, aber wissen dass ein neues Event stattfinden wird, dass sie sich mal ansehen werden. Ich will jemanden der seine Token-Beschaffung bereits bis zum letzten Event-Tag durchgeplant hat nicht mit jemanden vergleichen, der einfach impulsiv in ein Schreikonzert miteinsteigt, weil er glaubt dass das am besten zur Situation passen würde. Vielleicht weil ich selbst zu den Excel-Boys gehöre, die sich bereits überlegt haben wie viele Token sie basierend auf den Beta-Informationen innerhalb des gesamten Event-Zeitraums oder eines noch geringeren Zeitraums (bedingt durch anderweitige Verpflichtungen) anhäufen können.